Nazwa użytkownika:

Hasło:

Autor Wątek: 2012r. : Koniec ?wiata?  (Przeczytany 1458 razy)

Offline KubVard

  • Znawca Lasu
  • Wiadomości: 1985
  • Reputacja: 15
(Bez tematu)
« Odpowiedź #15 dnia: Lipiec 10, 2007, 23:49:47 »
Cytat: "julus_maximus"
zgadnijcie dlaczego ci?gle pada? tak... globalne ocieplenie... wi?kszo?? ludzi my?li ?e je?li ocieplenie to b?dzie cieplej... hahaha... dobre. je?li jest cieplej to znaczy ?e wi?cej wody paruje? tak czy nie? a je?li paruje to si? skrapla? a jak si? skrapla to pada deszcz?


Globalne ocieplenie tak nie dzia?a. To nie jest takie hop siup i ju? mamy kilka stopni cieplej.
Co roku temperatura utrzymuje si? ?rendnio na tym samym poziomie i od kilku lat ten ?reni poziom podni?s? si? o kilka 0,X (nie wiem dok?adnie ile) stopnia celcjusza. Dla tego mamy tak wiele huragan?w (wi?cej ni? kiedy?). Gwa?towne skoki temperatury powietrza i inne anomalia pogodowe. Naukowcy twierdz?, ?e je?li ?rednia b?dzie o ponad 1 stopie? celcjusza wy?sza ni? kiedy? b?dziemy mieli na prawd? przer?bane.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 1970, 01:00:00 wysłana przez KubVard »
Albert Einstein, Stephen Hawking

Offline julus_maximus

  • Elf z wrzosowiska
  • Wiadomości: 609
  • Reputacja: -1
(Bez tematu)
« Odpowiedź #16 dnia: Lipiec 11, 2007, 00:17:06 »
Cytat: "KubVard"
Globalne ocieplenie tak nie dzia?a
jak nie? m?j brat (kygwa! jak ja cz?sto si? na nich powo?uje!) si? tym interesuje i si? na
Cytat: "KubVard"
To nie jest takie hop siup i ju? mamy kilka stopni cieplej.
ale to ju? si? dzieje od kilkunastu/dziesi?ciu lat! przez taki czas ju? temperatura mog?a si? podnie?? do tego poziomu ?eby robi? to co ja m?wie
Cytat: "KubVard"
?reni poziom podni?s? si? o kilka 0,X

w domu. rozwi?? r?wnanie
odp.: X = 2
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 1970, 01:00:00 wysłana przez julus_maximus »

"KubVard mi przyjacielem, ale ideały większymi przyjaciółmi."
"Cenię przyjaciół bardziej, niż wyznawców."

Offline KubVard

  • Znawca Lasu
  • Wiadomości: 1985
  • Reputacja: 15
(Bez tematu)
« Odpowiedź #17 dnia: Lipiec 11, 2007, 01:06:43 »
Nie rozumiem twojego r?wnania matematycznego bo "X" onzacza dowoln? liczb? od 0 do 9 .
Julus, te? si? tym interesuj? (a raczej by?em zmuszony si? tego wyumie? na koniec biologii) i WIEM ?e to si? dzieje od kilkunastu lat (dziesi?ciu) i staram Ci si? wyt?umaczy?, ze nie jest to kilka stopni tylko ma?a r??nica temperatury kt?ra robie na prawd? wile zamieszania w naszym ?rodowisku naturalnym ;) I jakby to by?a r??nica kilkustopniowa (?rednia statystyczna) to ju? by?my nie ?yli.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 1970, 01:00:00 wysłana przez KubVard »
Albert Einstein, Stephen Hawking

Offline Alder

  • Druid
  • Wiadomości: 2020
  • Reputacja: 0
(Bez tematu)
« Odpowiedź #18 dnia: Lipiec 11, 2007, 01:06:52 »
Wszystko post?puje do przodu. Mo?e i dochodzi do kataklizm?w. Tsunami, Huragan?w, Trz?sie? ziemi, ale to nie o to chodzi. Zmienia si? wszystko, klimat itd. Nied?ugo albo si? pogrzebiemy ?ywcem w gnoju, albo b?dziemy mie? tak? technologie, ?e b?dzie nam zwisa?y anomalia pogodowe i globalne ocieplenie, bo b?dziemy mogli sobie to naprawi? w ka?dej chwili.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 1970, 01:00:00 wysłana przez Alder »

Offline KubVard

  • Znawca Lasu
  • Wiadomości: 1985
  • Reputacja: 15
(Bez tematu)
« Odpowiedź #19 dnia: Lipiec 11, 2007, 01:17:40 »
Albo si? po prostu za pomoc? tej techniki pozabijamy ;) Jak ju? nie potrafili?my zapanowa? nad bomb? atomow? kt?ra posz?a na hiroszim??
C?z, mozemy tylko gdyba? co by si? sta?o. Co b?dzie to b?dzie ale nas na tym ?wiecie ju? nie b?dzie ^^
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 1970, 01:00:00 wysłana przez KubVard »
Albert Einstein, Stephen Hawking

Offline Łukasz

  • Mroczne Widmo
  • Wiadomości: 3096
  • Reputacja: 24
  • fluggegecheimen
    • Status GG
    • Rowerowo
  • Imię: Łukasz
  • Skąd: Biała Podlaska
Koniec świata
« Odpowiedź #20 dnia: Lipiec 11, 2007, 01:51:44 »
Cytat: julus_maximus
My ludzie wysadzając księżyc w próżnię... atomowymi (które są teraz na ziemi) da si? nawet wysadzić całą Ziemię, Marsa, Wenus, i inne planety niegazowe... nie będzie przypływów i odpływów a poza tym wiele się nie zmieni... jak będzie powoli odlatywać to się może zmienić więcej niż gdyby go wysadzić...

Mylisz się Julus .... nawet nie wiesz ile zawdzięczamy naszemu Księżycowi. A rozwalenie go ... jak ty to nazwałeś spowodowałoby katastrofalne skutki na Ziemi. Wyobraź sobie że kiedyś dawno temu Sahara i Grenlandia tez były pokryte roślinnością ... i to bujną. Mała zmiana nachylenia naszej planety. Wywołana oddalaniem się księżyca .... bo tak się dzieje co jakiś czas doprowadziła do zmiany tej "bujnej roślinności" w pustynię piasku i pustynię lodu.

Myślisz, że ot tak ... jakby go rozwali? to by wszystko było w normie?

Mylisz się i to bardzo ... polecił bym ci obejrzenie dokumentu na Discovery .... Co by było gdyby ... gdyby nie było Księżyca.

On by Ci wszystko wyjaśnił.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 17, 2011, 20:02:26 wysłana przez Łukasz »

Offline KubVard

  • Znawca Lasu
  • Wiadomości: 1985
  • Reputacja: 15
(Bez tematu)
« Odpowiedź #21 dnia: Lipiec 11, 2007, 01:54:46 »
Kurde, ja ?a?uj?, ?e nie mam ?adnego programu Discovery :/ Nawet ?adnej niemieckiej kabl?wki ci?gni?tej na czarno ;( A z ch?ci? bym sobie poogl?da? takie programy bo mnie to interesuje, zawsze jak u babci jestem to puszczam albo cartoon network albo jaki? kana? muzyczny. Je?li nie te dwa to discovery w?a?nie.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 1970, 01:00:00 wysłana przez KubVard »
Albert Einstein, Stephen Hawking

Offline Nacia

  • Leśny Tancerz
  • Wiadomości: 1432
  • Reputacja: 0
(Bez tematu)
« Odpowiedź #22 dnia: Lipiec 11, 2007, 08:28:39 »
No nie no czytam to i a? mi sk?ra cierpnie bo niekt?rzy tu takie bzdety cisn? jakich dawno nie s?ysza?am. Wi?c na pocz?tku powymijamy si? na WIKIPEDIE kt?ra wie wszystko:
"Globalne ocieplenie - opisuje obserwowane w ostatnich dekadach ocieplenie ?redniej temperatury ziemskiej atmosfery i ocean?w oraz przewidywane ocieplenie w przysz?o?ci. Czwarty Raport Mi?dzyrz?dowego Zespo?u do spraw Zmian Klimatu przewiduje, ?e globalne ocieplenie wyniesie od 1.1 do 6.4 ?C pomi?dzy 1990 i 2100 [1].

Pomiary globalnego ocieplenia pr?buj? wyt?umaczy? dlaczego ?rednia globalna temperatura wzros?a od ko?ca XIX wieku do pocz?tku XXI wieku o 0,7?C i oceni? w jakiej mierze efekt ten jest wywo?ywany przez dzia?alno?? cz?owieka.

Atmosfera ziemska powoduje, ?e temperatura powierzchni ziemi jest znacznie wy?sza ni? bez atmosfery, a zjawisko to jest nazywane efektem cieplarnianym. Ocenia si?, ?e dodanie dodatkowych absorbuj?cych gaz?w, okre?lanych gazami cieplarnianymi - takich jak metanu i dwutlenku w?gla, bez ?adnych innych zmian, powoduje dodatkowy wzrost temperatury. Obecne badania staraj? si? odpowiedzie? na pytanie w jaki spos?b sprz??enia zwrotne zwi?zane ze zwi?kszeniem gaz?w cieplarnianych i zmian? ilo?ci py??w zawieszonych, wp?ynie na temperatur? atmosfery.

Naukowa opinia na temat zmian klimatu wyra?ona przez Mi?dzyrz?dowy Zesp?? do spraw Zmian Klimatu (w skr?cie IPCC) i poparta przez narodowe akademie naukowe kraj?w G8 stwierdza, ?e ?rednia globalna temperatura wzros?a o 0,6 ± 0,2 ?C od ko?ca XIX wieku i, ?e "przypuszczalnie wi?kszo?? tego ocieplenia w ostatnich 50 latach jest zwi?zane z dzia?alno?ci? cz?owieka" [2]. Opieraj?c si? na obserwacjach i u?ywaj?c modeli numerycznych og?lnej cyrkulacji atmosfery ocenia si? (IPCC), ?e temperatura mo?e wzrosn?? o 1,4 do 5,8 ?C pomi?dzy 1990 i 2100[3].  Wzrost temperatury spowodowa? mo?e w konsekwencji zmiany w zasi?gu lodowc?w i poziomu w?d oceanicznych (a co za tym idzie zatopienie wielu miast nabrze?nych na ?wiecie), zmiany ilo?ci i rozk?adu opad?w, zmiany w intensywno?ci ekstremalnych zjawisk pogodowych (takich jak powodzie lub intensywno?? huragan?w), zmiany w zasi?gu i wydajno?ci upraw, zmiany zasi?g?w i wymieranie gatunk?w organizm?w ?ywych."


A TO RADZE ZOBACZY? TO WAM WIELE WYJA?NI :
http://www.vattenfall.pl/zmianaklimatu/ ... lAodvSHT2A

Bardzo fajne taki kolo nawija o globalnym ociepleniu i jego pozbyciu si?:)
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 1970, 01:00:00 wysłana przez Nacia »
Homo homini lupus est...

Offline KubVard

  • Znawca Lasu
  • Wiadomości: 1985
  • Reputacja: 15
(Bez tematu)
« Odpowiedź #23 dnia: Lipiec 11, 2007, 11:40:43 »
Nacia, zjecha?a? wszystkich powy?ej a tym samym mnie a wydaje mi si?, ?e mniej wi?cej dobrze stara?em si? wyt?umaczy? co to jest (moje my?li i to czego si? nauczy?em by?y bliskie z tymi co teraz przeczyta?em).
Globalnego ocieplenia nie jest si? tak ?atwo pozby?. Do tego dochodz? jeszcze gazy szklarniowe kt?re robi? z naszej ziemi "szklarnie" a wiadomo, ?e b?dzie ju? tylko coraz cieplej i wa?ek. Czy to cz?owiek zatrzyma? Nie wiem ale wydaje mi si?, ?e je?li kto? wpadnie na pomys? jak i to wykona to nale?e? b?dzie mu si? nagroda nobla, nagroda z?otej kaczki i z?ote medale mistrzostw olimpijskich we wszystkich dyscyplinach bo tak na prawd? zrobi co? dobrego dla ziemi, odwr?ci wszystko to co cz?owiek zrobi? z?ego.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 1970, 01:00:00 wysłana przez KubVard »
Albert Einstein, Stephen Hawking

Offline Nacia

  • Leśny Tancerz
  • Wiadomości: 1432
  • Reputacja: 0
(Bez tematu)
« Odpowiedź #24 dnia: Lipiec 11, 2007, 14:35:03 »
Kubu?ku dobrze napisa?e? napisa?am przecie? ?e niekt?rzy?

Zerka?e? na tego linka co zostawi?am przejrzyj bardzo ciekawe:)
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 1970, 01:00:00 wysłana przez Nacia »
Homo homini lupus est...

Offline metalmaniak1

  • Leśna zjawa
  • Wiadomości: 35
  • Reputacja: 0
    • http://www.koziocity.prv.pl
(Bez tematu)
« Odpowiedź #25 dnia: Lipiec 12, 2007, 00:47:09 »
Jest jedno rozwiazanie na pozbycie sie globalnego ocieplenia :) ale musi to nastapic i wszystkie znaki na niebie i ziemi oznaczaja ze nastapi to juz bardzo niedlugo :P) i stanie sie supernowa, ktora albo zapadnie sie do siebie i stanie sie czarna dziura albo skompresuje sie do pulsara czyli inaczej gwiazdy neutronowej ktorej jedna lyzeczka stolowa materii wazy kilka milionow ton :)
Tak sie skonczy nasz uklad sloneczny i zapanuje wieczny spokoj i cisza :)
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 1970, 01:00:00 wysłana przez metalmaniak1 »

Offline julus_maximus

  • Elf z wrzosowiska
  • Wiadomości: 609
  • Reputacja: -1
(Bez tematu)
« Odpowiedź #26 dnia: Lipiec 12, 2007, 09:39:15 »
Cytat: "metalmaniak1"
czyli inaczej gwiazdy neutronowej ktorej jedna lyzeczka stolowa materii wazy kilka milionow ton :)
jedna ?y?eczka do cherbaty b?dzie wa?y? tyle co ziemia xD s?ysza?em o tym xD
Cytat: "metalmaniak1"
No a ostatecznie nasza blekitna planeta zostanie zniszczona za jakies 4 mld lat
nie koniecznie tak szybko... nasze s?o?ce ma 4 mld lat a podobnym gwiazdom starcza go na 12 (od powsznia do wybuchu supernowej mija jakie? 12 mld lat) wi?c mo?e to nast?pi? za ok. 4-8 mld lat
Cytat: "metalmaniak1"
skompresuje sie do pulsara czyli inaczej gwiazdy neutronowej
mylisz si?... gwiazda neutronowa i pulsar to 2 r??ne gwiazdy...
« Ostatnia zmiana: Styczeń 01, 1970, 01:00:00 wysłana przez julus_maximus »

"KubVard mi przyjacielem, ale ideały większymi przyjaciółmi."
"Cenię przyjaciół bardziej, niż wyznawców."

Offline Sejanka

  • Leśna zjawa
  • Wiadomości: 37
  • Reputacja: 2
  • wârk wârk!
    • Status GG
    • Bazgroły
Odp: 2012r. : Koniec ?wiata?
« Odpowiedź #27 dnia: Grudzień 17, 2011, 18:10:07 »
Hej, hej! Mroczny Lesie, to już niedługo. Zaraz sami zobaczymy co się stanie. >D

*...i porównamy przypuszczenia z połowy 2007 roku z rzeczywistością.